“Identiteitsbewijs” of “Bewijs je identiteit”?

Het weer was afgelopen week nat en druilerig en dan doe je wel eens de gekste dingen. Zo las DeDoornenburger sinds lange tijd de column in ‘Hét Gemeentenieuws’.

Opvallend was dat ook dit keer de Gendtse schrijver ‘Sjaak’ in zijn column “Identiteitsbewijs” opnieuw helemaal los ging over het fenomeen ‘dorpscontactpersoon’ in Doornenburg. Als de blaadjes vallen is het blijkbaar tijd voor de stukjesschrijver om de Doornenburgse dorpscontactpersoon er met de haren bij te slepen en èkkes onder uut de schuurzak te geven.

Aanleiding was dit keer wellicht een onheuse bejegening door een of meerdere mensen uit Doornenburg, volgens Sjaak een “gecoördineerde actie door de dorpscontactpersoon”.

Lees maar èkkes mee: “Ik kom graag mensen tegen die mijn bloed wel kunnen drinken. Mensen die tegenover me schijnbaar aardig doen maar er geen bal van menen. Doornenburg heeft in verhouding veel van die lieden. Gecoördineerd door een gesubsidieerde dorpscontactpersoon, als vrijwilliger gecreëerd door dorpsgenoot en wethouder Helga Witjes“, zo lezen we in het schrijfsel.

Een paar zaken vallen op. Allereerst kickt Sjaak er blijkbaar op dat mensen ‘zijn bloed wel kunnen drinken‘. Naast dit sneue sadomasochistische trekje constateert hij dat die mensen verhoudingsgewijs veelal uit Doornenburg komen. Welnu Sjaak, je doet jezelf tekort want van alle Gendtenaren die ik ken heb ik weinigen één goed woord over je horen zeggen. In verhouding.

Dat velen uit Doornenburg komen heeft misschien een reden. Dat jij te pas en vooral te onpas je onvrede over ‘betaald vrijwilligerswerk’ ventileert over de dorpscontactpersonen (ja Sjaak, even je brilletje oppoetsen want het zijn er twéé!) staat haaks op de waardering die in alle lagen van Doornenburg leeft voor het werk wat deze twee kanjers in Doornenburg hebben gedaan en nog doen. De ongefundeerde, voortdurende kritiek door Sjakie leidt er dan vanzelf toe dat ‘Doornenburg in verhouding veel van die lieden‘ genereert. Gevalletje eigen schuld dikke bult.

Verder… In het rijkelijk van winkels, ondernemingen en voorzieningen bedeelde Gendt is jarenlange achteruitgang van de leefbaarheid blijkbaar geen probleem, maar in kleine kernen als Doornenburg, Haalderen en Angeren is dat al geruime tijd een heet hangijzer. Dat dit hangijzer door de vuurvaste knuistjes van wethouder Witjes eindelijk daadkrachtig werd aangepakt valt alleen maar te roemen. De uitspraak ‘… als vrijwilliger gecreëerd door dorpsgenoot en wethouder Helga Witjes” is niet alleen taalkundig onjuist maar insinueert bovendien dat de afkomst van de wethouder een rol heeft gespeeld om geld te steken in dit project. Eerst èkkes kieke in Haalderen, Sjakie?

Veel mensen kennen mij“. Zo begint de column, waarna Bekende Nederlander Sjaak enkele kenmerken opsomt. Nou, Sjaak, door dit stukje kennen vanaf nu nóg meer mensen jou. Maar al te goed. Alleen jammer dat ‘Narcistisch’ in je rijtje ontbrak.

2 Comments

  1. Is dit niet dezelfde Sjaak waarvoor vriend – en destijds burgemeester van Bemmel – Henk Bergamin een (gesubsidieerd) baantje als persvoorlichter creëerde? Inderdaad, gesubsidieerd en creëerde want er was toch geen zinnig mens die vond dat de gemeente Bemmel zo’n pias nodig had?
    Over zijn taalkundige onvolkomenheden wind ik me overigens al lang niet meer op, Jaap. Ik denk dat hij er niets aan kan doen. En dan vind ik het zo zielig om hem daar telkens weer op te moeten wijzen. En voor de gemeente Bemmel (lees: zijn vriend Henk B) was het destijds kennelijk geen onoverkomelijk probleem, Sjaak’s gebrek aan een passende (journalistieke) opleiding. Evenmin als voor Het (onvolprezen) Gemeentenieuws.

Laat een reactie achter aan Peter Antwoord annuleren

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*